8 de junio de 2007
Libro de quejas
Sereneider 2.0
Blogs mejores que este
- 30 segundos
- Auto blog
- Aventura sin par...
- Bea.org.ar
- Bife angosto
- Cursos para/lelos
- De cuando no...
- Despeinados
- Dolor de Web
- 233 grados
- El cascote
- El club del fernet
- El manipulador
- El mapa del Colo
- El rincón de Elso
- El submundo del...
- El universo sarrio
- Fotolog adolescente
- Fototeca
- Frases rockeras
- Fumado
- Gente reversible
- Hot Tracks
- Infobosta
- Isidoro
- Korochi Industrias
- La bonaerense
- La espada vengadora
- La lectora provisoria
- La Res Pública
- LIA
- Los perros del Lanari
- Los trabajos prácticos
- Marcas pedorras
- Malas palabras
- Mr. John Steed
- No publicable
- Orsai
- Palabras textuales
- Pan y circo
- Paper papers
- Pasa en los medios
- Peralta te putea
- Persecuciones
- Poplife
- Ramble Tamble
- Risas grabadas
- Saber derecho
- Secretos de la pirámide
- Señales
- Son cosas mías!
- Sólo un oscuro periodista
- Stay free
- The Tarariras Herald
- Urticultura
- Ved qué bestia...
- Verde inglés
- VisualMente
- Yo contra el mundo!
Q.E.P.D.
- Afuera y adentro
- Calles pintadas
- Contexto visual
- Crónicas duras
- Del medio (recargado)
- Do Palabra
- El cliente nunca tiene...
- Fuck you, Tiger
- Olémela
- ¿Pared a Darío?
- Partido al medio
- Remeras rockeras
- SEBUP
- Zoom
Antes se dijo
- Terror en la niebla
- El lento retorno
- La imparcialidad de Télam
- Algo habrá hecho
- Maldito logo
- El lado Coca-Cola de Infobae
- Club de fans de La Prensa
- 2006-2007
- Correo aniversario
- Edición federal
A este blog lo cuidan
y usted
6 Comments:
También en más correcto decir que 'sienta' jurisprudencia, en vez de crearla. Aunque, en rigor, todo fallo sienta jurisprudencia... lo importante es si otro juez va a aplicarla en el futuro. Pero como dice Gus Arballo, vende mucho más decir que "el fallo sentó jurisprudencia" que decir "la sentencia podría implicar un cambio en la tendencia a futuro, o podría ser una decisión totalmente anodina".
¡¡¡Excelente!!!
Mucha ley, mucha ley, pero solo saben aplicarle los verbos a la 3ra persona del singular.
Salvo que sea una ONG... es una opción!
Un abrazo!
Sere........
Pd.: Es verdad que para quedar más cheronca se suele usar "sienta jurisprudencia"
¡Che, yo repetí el verbo que usa Clarín!
Por no decir que, como menciona al final, "sancionó un proyecto de ley para equipar los e-mails con la correspondencia postal"... (debió decir "equiparar")
Una joyita del pasquín de la cornetita.
En cuanto a lo de "sentar jurisprudencia", muy de acuerdo con el primer comentario al post. Salvo que viviéramos en un país anglosajón, "sentar jurisprudencia" es una expresión de deseos.
Lo de "desconocidos" es correcto. Eran Nito Mestre y los Desconocidos de Siempre, que como es un grupo puede mencionarse en singular :p
No, es peor. Lo que dice la nota en el primer párrafo es que el correo electrónico en sí mismo queda equiparado a la violación de correo postal, es decir, el correo electrónico, tal como es, lo use quien lo use, es un delito. Estamos todos hasta las manos.
DESopilantes COmediantes
NOs
Critican Infundadamente Demostrando Ortografía
Superior
Publicar un comentario
<< Home